YD63-01-80-01-D 振動傳感器與傳統(tǒng)壓電式傳感器相比，有哪些獨特優(yōu)勢？

光纖光柵振動傳感器與傳統(tǒng)壓電式傳感器在抗電磁干擾、長期穩(wěn)定性及信號解調(diào)設(shè)備復(fù)雜度上的對比如下：

抗電磁干擾能力

光纖光柵傳感器采用全光路傳輸，信號以光波形式傳遞，不受電磁干擾（EMI）影響，適用于強電磁環(huán)境（如電力變電站、工業(yè)變頻器場景）?。而壓電式傳感器依賴電信號傳輸，易受電磁干擾導(dǎo)致測量誤差甚至失效?。

長期穩(wěn)定性

光纖光柵傳感器采用石英材料，耐高溫（工作溫度可達400°C–600°C）、抗腐蝕，且無電子元件老化問題，長期穩(wěn)定性顯著優(yōu)于壓電式傳感器?。壓電式傳感器易受環(huán)境濕度、溫度漂移（-0.5%/°C）及化學(xué)腐蝕影響，性能易隨時間下降?。

信號解調(diào)設(shè)備復(fù)雜度

光纖光柵傳感器需配合光譜解調(diào)設(shè)備（如OFDR系統(tǒng)），系統(tǒng)復(fù)雜度較高且成本昂貴（單點監(jiān)測系統(tǒng)造價可達壓電傳感器的5–10倍）?。壓電式傳感器僅需電荷放大器等常規(guī)電信號處理設(shè)備，系統(tǒng)更簡單、成本更低?。

總結(jié)

光纖光柵傳感器在抗電磁干擾和長期穩(wěn)定性上優(yōu)勢突出，但信號解調(diào)設(shè)備復(fù)雜；壓電式傳感器則勝在系統(tǒng)簡單、成本低，適合高頻振動測量場景?。